chiens dangereux

Une circulaire a été prise le 3 mai dernier afin de préciser les dispositions de la loi du 5 mars 2007 concernant les chiens dangereux. Je n'ai pas été voir de quoi il retourne exactement mais j'aimerais savoir ce que vous pensez de ces classifications entre les chiens? Un rotweiller est-il vraiment plus dangereux qu'un caniche? ou sont-ce les maîtres qui sont réellement un danger pour la société? Un animal doit-il être "puni" à la place de son maître?
On a jeté l'opprobe sur certaines races de chien mais personne n'a jamais parlé de rééduquer les maîtres...

Je trouve cette législation bizarre et discutable!! Mais c'est dans l'air du temps...

Après les faits divers impliquant différents chiens dangereux des dernières semaines, le gouvernement décide de rerererererelégiférer sur ce thème!! (non je ne dirais pas qu'il faudrait d'abord appliquer les textes en cours non je ne le dirais pas )
Une seule des mesure envisagées par MAM m'apparait une bonne chose (le reste c'est juste du reformulage de ce qui était déjà écrit) : faire passer des tests aux futurs propriétaires de chien dit dangereux. Enfin on commence à comprendre que les animaux ne sont pas des jouets mais des êtres vivants et que lorsqu'on en adopte un il est nécessaire de savoir dans quoi on s'engage. J'attend avec impatience de savoir exactement en quoi consistera cette mesure mais une fois n'est pas coutume j'approuve!

Le débat est relancé!
Un nouveau cas de morsure sur une jeune fille!!